a mesa de café

Mudámos!

2008-01-18T04:14:00.001Z

Por ocasião do nosso... 3º Aniversário (!), decidimos mudar de casa e, consequentemente, de Endereço. Agora pode ler-nos em:

http://amesadecafe.wordpress.com/

Quem tiver paciência actualize, por favor, os links nos respectivos blogs. Obrigado!

Brilhante!

2008-01-18T03:00:00.001Z

Luís Filipe Menezes já estava com saudades do Pequeno ecrã.

Não achou nada melhor que fazer uma sugestão bacoca sobre a programação da RTP (ainda vá) e a Sic!

Desconheço o que o homem esperava com semelhante táctica, mas será que ele achava mesmo que as direcções dos canais iriam seguir alegremente os conselhos de sua excelência?

Genial!

2008-01-14T15:12:00.001Z

Pensadores independentes

2008-01-14T01:07:00.000Z

A DECISÃO DE RATIFICAR O TRATADO DE LISBOA na Assembleia da República, com recusa do referendo, foi um belo exemplo de não cumprimento de promessas, de cinismo político e de ocultação de evidências. Sócrates chegou a dizer, pestanejando, que “este tratado não tem nada a ver com o anterior”. E que as suas propostas eleitorais e de programa de governo apenas se referiam à hipótese do anterior tratado constitucional. Estava pois livre de compromissos e apenas decidiria em função dos interesses nacionais, sem sequer se sentir influenciado pelos governantes alemães, ingleses e franceses que não queriam referendo; nem pressionado pelo Presidente da República; nem desmotivado pela decisão prévia do PSD. Como, por outro lado, sabia “que 90 por cento dos deputados eram a favor do tratado”, concluiu, com uma pirueta lógica arrepiante, que não valia a pena colocar a pergunta ao eleitorado! Ele também sabia que a maioria dos portugueses diria que sim ao referendo, mas receava que os outros povos europeus, depois de ver os portugueses, seguissem o exemplo. Em consequência, os governos convocariam os respectivos referendos. Ora, havia o risco de alguns dizerem que não. A terminar: Portugal não poderia ficar na história como o país que, depois de ter feito o tratado, dera cabo dele! Todo o seu raciocínio é megalómano e pueril. As suas demonstrações não têm lógica. Das premissas, não resultam as conclusões. Os factos não são os que ele recorda. A cronologia não é a que ele invoca.

O SEGUNDO GRANDE ACONTECIMENTO da semana foi o da decisão de construir o aeroporto em Alcochete, afastando a OTA. O relatório do LNEC fora entregue ao Primeiro-ministro dois dias antes. Bastaram-lhe quarenta e oito horas para tomar uma decisão firme. OTA já foi! Alcochete será! A ponte sobre o Tejo, de Chelas ao Barreiro, vem por acréscimo. Milhões de contos de estudos e projectos, dez anos de trabalho duro e trinta de especulações foram varridos pela capacidade de decisão fulminante do homem que nos governa. A decisão é “prévia”, figura estranha para gesto tão dramático. É também “preliminar”, eufemismo para uso em Bruxelas, dado que estas decisões são geralmente precedidas, não seguidas, de estudos de impacto ambiental. Tudo o que se disse antes, as certezas inabaláveis de Sócrates, as anedotas de Mário Lino e os sólidos estudos preparatórios feitos pelas mais idóneas entidades técnicas do mundo foi ultrapassado por uma rápida leitura de um “sumário executivo” e por quarenta e oito horas de prazo estudado. Vale a pena ressuscitar frases e pensamentos, de um e de outro, de 2007: “Quem tiver ideias contrárias às do governo, relativamente ao aeroporto da OTA, presta um mau serviço ao país”! “O aeroporto da OTA é uma questão pessoal”! “A OTA é a única solução”! “A decisão de construir na OTA é irreversível”! Só para refrescar a memória.

OS SISTEMAS DE DECISÃO VIGENTES EM PORTUGAL são tais que estes procedimentos, recheados de demagogia, erros, mentiras e disparates, são possíveis e não são alterados. Estuda-se pouco, estuda-se mal e estuda-se secretamente. Mas, sobretudo, estuda-se apenas o que se quer fazer. Primeiro decide-se, depois estuda-se. E só se estuda o que confirma a decisão. E pagam-se os estudos que a fundamentam. O governo não é regularmente assessorado por gente capaz, politicamente independente e tecnicamente competente. O governo não acredita nas virtualidades do debate público permanente e da libertação de toda a informação necessária a qualquer decisão. Até neste caso, aceitar-se-ia, por exemplo, que os relatórios do LNEC fossem escrutinados e postos à prova do debate público durante umas semanas ou uns meses. Mas tudo isso seria pôr em causa a “determinação” do governo, o seu machismo teimoso. São estes procedimentos, a acrescentar à megalomania dos grandes projectos, que fazem com que as obras públicas sejam o que são: prazos dilatados, acidentes sem responsabilidade, espiral de custos para o Estado, “trabalhos a mais” e emaranhado de interesses privados e públicos.Ainda agora, com a ponte de Chelas para o Barreiro, o facto de o presidente da Lusoponte ser o antigo ministro das Obras Públicas, Ferreira do Amaral, parece não perturbar ninguém. Mas a verdade é que foi ele o signatário, por parte do governo, do contrato com a Lusoponte que prevê que esta tenha o exclusivo dos direitos de atravessamento do Tejo (de Vila Franca ao mar), o que significa que o Estado tem que a indemnizar. Mesmo que a honestidade das pessoas seja a toda a prova, a certeza é a de que há conflitos de interesses, há promiscuidade e há ligações perigosas entre público e privado. São gestos como este que mostram como é frágil o Estado português. Como são atrevidos os governantes.

Num caso e noutro, o referendo e o aeroporto, os governantes mentiram, desdisseram-se, negaram o que tinha afirmado, mudaram de opinião e de certezas, voltaram atrás, disseram que não tinham dito, não era bem assim, só queriam dizer que era isto e não aquilo... Neste exercício de garantir o que não é evidente para ninguém e de negar o que disse e prometeu, Sócrates foi absolutamente excelente. Revelou a convicção de um vendedor de persianas. Portou-se com a inocência de um escuteiro. Sócrates está convencido de que pode vender o que quiser a quem quer que seja. Basta ele falar, controlar a informação, negar a evidência, garantir as suas certezas e elogiar o produto!

Como os governantes não mudam de estilo nem de sistema, a não ser que a isso sejam forçados, já não vale a pena esperar pelos efeitos correctores desta semana nos seus comportamentos. Mas a população assistiu. Viu. Pôde tirar conclusões. Se, como os animais, os homens aprendessem com a experiência, esta semana teria sido gloriosa. Ficaria na história como um dos momentos altos de aprendizagem da arte de ser governado. Perder-se-ia rapidamente a confiança em Sócrates. Este Governo teria o desfavor público. A competência técnica, a seriedade e as promessas do Governo passariam a ser motivo de gargalhada e desprezo. Infelizmente, parece que os homens em geral e os portugueses em particular não são como os animais. Não aprendem.

António Barreto in jornal "O Público" de 13 de Janeiro de 2008

Ainda bem que ainda há livres pensadores, que pensam pela sua cabeça em vez de pensarem, como carneiros, pela cabeça do partido. É que, num país recheado de oportunistas, são cada vez mais raros esses casos.

ACADÉMICA

2008-01-13T23:47:00.000Z

Empatar com o Sporting ainda é um bom Resultado?

Balanço Musical de 2007

2008-01-13T13:09:00.000Z

Com o objectivo de que o blog tenha mais contribuições extra-política, dedicarei este meu 1º post à música. Apesar de já estarmos em 2008, ainda vou a tempo de fazer um balanço escrito do que foi o ano de 2007 em termos musicais. Assim sendo, aqui vão 20 albuns e 20 músicas que destaco do ano que passou. Foi uma escolha naturalmente difícil, pois houve muita e boa música (e também muita música má claro) em 2007 e porque, obviamente, por muito que uma pessoa ouça, fica sempre uma quantidade infindável de coisas por ouvir.

Albuns:

Andrew Bird - Armchair Apocrypha
Arcade Fire - Neon Bible
Beirut - The Flying Club Cup
Blonde Redhead - 23
Bowerbirds - Hymns for a Dark Horse
Bright Eyes - Cassadaga
Diabo a Sete - Parainfernalia
Editors - An End Has a Start
JP Simões - 1970
Klaxons - Myths of the Near Future
Laura Veirs - Saltbreakers
LCD Soundsystem - Sound of Sliver
Low - Drums & Guns
National - Boxer
Norberto Lobo - Mudar de Bina
Panda Bear - Person Pitch
PJ Harvey - White Chalk
Radiohead - In Rainbows
Spoon - Ga Ga Ga Ga Ga
Thurston Moore - Trees Outside the Academy

Músicas:

Air & Jarvis Cocker - One Hell of a Party
Andrew Bird - Plasticities
Battles - Atlas
Blonde Redhead - Spring and by Summer Fall
Bright Eyes - No one Would Riot for Less
Diabo a Sete - Dança dos Camafeus
Interpol - Pioneer to the Falls
JP Simões – 1970 (Retrato)
Júlio Pereira - Areias de Sal
Klaxons - Two receivers
Kula Shaker - Song of Love-Naraiannah
Low - Take Your Time
National - Ada
Patrick Wolf & Marianne Faithful - Magpie
PJ Harvey - White Chalk
Radiohead - Videotape
Rufus Wainwright - Going to a Town
Shannon Wright - Steadfast but true
Shins - Australia
Thurston Moore & Christina Carter - Honest James

(Usei como regra serem verdadeiramente temas e albuns de 2007, o que fez com que as muito boas colectâneas de raridades de Elliott Smith e dos Sigur Ros, lançadas no ano passado mas constituídas por temas antigos, não pudessem estar aqui)

P.S. Quero aproveitar para agradecer à gerência da "amesadocafé" a oportunidade que me dão de poder, com humildade, participar neste prestigiado blog. Um bem haja para todos vocês.

Leve análise sobre os 3 principais candidatos democratas nas primárias dos EUA

2008-01-12T03:58:00.001Z

Hillary Clinton venceu há dias Barack Obama, por uma margem de 2%, nas Eleições Primárias do Partido Democrata no New Hampshire (onde, ‘by the way’, viveu o “nosso amigo” Bill Bryson).

Não me atrevendo a ser muito arrojado, dados os parcos conhecimentos sobre a matéria, vou tentar fazer uma brevíssima comparação entre os 3 principais candidatos deste partido. A análise baseia-se muito mais no sentimento que me provoca cada uma das figuras, do que propriamente no background de cada um, ou na campanha (que só comecei a acompanhar mais a sério desde as primárias do Iowa).

- John Edwards – De todos o menos conhecido (e também em pior lugar nas sondagens, embora tenha ficado em 2º, à frente de Hillary, no Iowa). No entanto, não é de desprezar. Por um lado, o sistema político dos EUA já provou ser prolífero em surpresas. Por outro, há o não negligenciável carisma de Edwards. Ao vê-lo discursar é fácil apercebermo-nos do modo hábil como este candidato se faz valer do seu passado de “defensor das classes médias contra o poder instalado” e de “self-made-man” para, com um discurso esfusiante, levar ao êxtase a multidão que o segue fielmente. É contudo, este aspecto que pessoalmente mais me desagrada, pois denota um estilo claramente populista. Finalmente, não convém esquecer o facto de este ser o único candidato cujo género ou raça não foge ao comum (ou melhor dizendo, ao que sempre aconteceu entre os presidentes anteriores). Para ser sincero, não sei de que modo este factor influenciará o sucesso da sua candidatura, mas, tal como haverá pessoas a votar nos outros dois candidatos pela mudança, também as haverá concerteza, que votarão neste pelo motivo contrário.

- Hillary Clinton – Os apoiantes desta candidata dividem-se entre os que a apoiam unicamente por ter o marido ao lado, e, portanto, num claro desejo de retorno à prosperidade da era Clinton, e os que, pelo contrário, a admiram pela tenacidade com que lidou com toda a situação que viveu no final de mandato do marido e, porque não, até pelas suas qualidades como Senadora. Esta candidatura contém dois aspectos centrais: por um lado, o regresso ao passado (mas no sentido positivo), por outro, algo inteiramente novo: uma mulher no poder. O facto de os EUA poderem vir a ter, pela primeira vez na história, uma mulher na Casa Branca, é razão suficiente para não me importar com a vitória de Hillary. Contudo, há algo nela que não me agrada muito. Soa artificial. Para além disso, não deixa de me preocupar o facto de, em caso de vitória sua, se completarem 20 anos (com sérias expectativas de virem a ser 28) de poder nos Estados Unidos repartido unicamente por 2 famílias: Bush e Clinton. Isto, note-se, num universo de quase 300 Milhões de habitantantes.

- Barack Obama – Na casa dos 40, é o mais novo dos 3 candidatos. É, claramente, o mais carismático. Sendo, contudo, um carisma bastante discreto e calmo (pouco à imagem do que estamos habituados na política “à antiga”). Este aspecto tem feito com que tenha sido frequentemente dito que reencarna melhor o “Espírito Clinton” do que a própria Hillary (tendo, aliás, um precurso semelhante na evolução nas sondagens). Para além disso, e como não podia deixar de ser, já foi comparado a Kennedy. Uma das suas grandes propostas, e na qual se diferencia muito dos restantes candidatos, é a instauração de um Sistema Nacional de Saúde (penso que se diz: Health Care System) nos EUA.

O facto de ser preto (ou deverei dizer “negro”? Nunca percebi…) pode tirar-lhe alguns (muitos) votos e persiste a dúvida sobre se a América está preparada para ter um “afro-americano” no Poder, mais até do que uma mulher.

Pela juventude, pelo carisma, pela proposta do SNS e, finalmente, pelo que significaria para os EUA ter um presidente afro-americano, este é, até ver, o meu candidato preferido.

P.S. É fantástico como mesmo num país como os EUA as sondagens continuam a falhar ou, quando não o fazem, a oscilar terrivelmente nos dias que antecedem as Eleições. No próprio dia estas colocavam Obama claramente na frente, graças à (suposta) maré de vitória criada nas Eleições (“caucus”) do Iowa.

O estranho caso de Luisão

2008-01-11T03:51:00.000Z

Luisão é o capitão do Benfica.

No decorrer de uma partida “trava-se de razões” com um jogador da própria equipa, Katsouranis, e só não chegam a “vias de facto” graças à pronta intervenção dos colegas.

Segundo a lógica que me parece estar subjacente ao cargo de Capitão de Equipa, Luisão tem uma responsabilidade relativamente ao seu comportamento em campo bastante superior à dos companheiros.

No entanto, o Benfica resolveu punir com um castigo bem mais pesado Katsouranis, sob o pretexto de que, sendo Luisão capitão, tinha o direito a envolver-se, de modo a disciplinar o jogador.

Ora, pergunto eu, não é, pelo contrário, função do Capitão zelar para que não haja quezílias durante a partida? E quando ele próprio se envolve numa, não é isso muito mais grave que no caso de não ter a função de capitão?

Para meu espanto, o Benfica não parece entender assim…!

Engenharia Política

2008-01-10T20:28:00.000Z

O governo de Sócrates tem uma máquina de propaganda que não conhece limites: neste aspecto, subscrevo totalmente a teoria da conspiração de Pacheco Pereira. É óbvio que Sócrates já tomou a decisão de não referendar o Tratado há muito tempo. No entanto, era necessário não passar uma imagem de incúria. Solução: passa-se a ideia de que pelo governo haveria referendo, e que foram as pressões externas (Cavaco, Merkel e Sarkozy) que ditaram o rumo dos acontecimentos. Devíamos começar a eleger agências de comunicação: a do governo ganharia por maioria absoluta...

Vencedores? Perdedores?

2008-01-10T20:26:00.000Z

No dia em que se conhece a nova localização do Aeroporto, a SIC não perde tempo, iniciando directos a partir de "Canha" e da OTA, em que, no primeiro, um campino surge por trás da jornalista saltitando e tocando a sua harmónica (reconheci imediatamente o "Apita o Combóio") e, no segundo, há depoimentos emocionados em que se dá os "parabéns" aos vitoriosos ("Eu como Otário dou já aqui os parabéns a Alcochete...!" sic). Se eu não soubesse, diria que o Gato Fedorento tinha voltado.

Ainda a Lei do Tabaco

2008-01-10T01:45:00.000Z

É algo de muito curioso o que se passa com a discussão desta Lei.

Tenho ouvido, nos últimos dias, diversas queixas. No entanto, estas passam quase sempre pela crítica feroz à proibição nos Restaurantes, Cafés, Bares e Discotecas.

É extraordinário: Com tantas falhas (não falando do lado paternalista) a apontar à nova Lei, porquê a insistência no que é, no mínimo, defensável?

Não é (muito mais) inqualificável a proibição em Centros Comerciais e, pior, Gabinetes ou Escritórios (que são, na maioria do tempo, frequentados apenas por uma pessoa)?

Isto sim, devia ser mudado!

P.S. Ainda a propósito da crónica cujo excerto consta do post anterior, devo ressalvar que, à excepção dos trechos que correspondem aos habituais (e aqui levados ao extremo) devaneios imoderados do MST, concordei com grande parte das coisas referidas, entre as quais as evidentes imbecilidades da Lei que apontei atrás.

Apocalypse Now

2008-01-09T15:08:00.000Z

"(...) Com a entrada em vigor da famigerada Lei 37/07 - a lei antitabagismo -, passa a vigorar entre nós uma lei do terror e o país reencontra-se com a sua velha vocação de proibicionismo, delação e repressão dos direitos individuais. Tudo para perseguir um vício que, note-se, é, todavia, legal e fomentado pelo próprio Estado. O Estado financia, com dinheiros europeus, o cultivo de tabaco; o Estado produz e comercializa cigarros, em regime de quase monopólio, através da empresa pública Tabaqueira; o Estado taxa, de seguida, a venda de cigarros (que ele próprio promove), constituindo essa uma das suas principais fontes de receita. E, no fim do processo, o mesmo Estado, movido pela nobre intenção de defender a saúde pública, decreta que quem fuma deve ser perseguido, denunciado e multado em todo o lado. Qualquer "dealer" de drogas duras tem mais credibilidade moral do que o Estado português. Nem os "dealers" de heroína perseguem os clientes nem o Governo da Arábia Saudita promove a venda de álcool aos fiéis a quem proíbe beber..."

Miguel Sousa Tavares, in Expresso

O Tratado de Lisboa – Referendo?

2008-01-08T23:50:00.000Z

Aproveito as poucas horas que precedem a divulgação da decisão do 1º Ministro sobre a realização do Referendo ao Tratado de Lisboa para divagar um pouco sobre este tema.

Perder-me em especulações quanto ao resultado parece-me improdutivo, pois parece certo que Sócrates irá optar pela ratificação parlamentar.

Centrando-me especificamente sobre processo de decisão política que é o Referendo, parece-me que este método deve apenas ser utilizado num reduzido número de casos. Mais precisamente, as situações em que se recorre a esta via devem ser aquelas em que é possível à maioria dos 10 milhões de portugueses perceber e desenvolver uma opinião sobre o tema. Para o resto dos casos está, ou deveria estar, vocacionado o Governo (obviamente sempre com a possível intervenção da sociedade civil). Das circunstâncias em que este pressuposto se aplica são exemplos óbvios o Aborto, a Eutanásia e, menos, a Regionalização.

Posto isto, e como é facilmente deduzível, sou contra a realização deste referendo e, como tal, concordo com o Governo e com a EU na decisão de a ele não recorrer.

Contudo, há factos que convém não esquecer. Refiro-me à decisão inicial da EU de ratificar a “malograda” Constituição Europeia (que, ao que dizem, pois pouco sei sobre o assunto, é pouco diferente do presente Tratado) por via referendária (entretanto falhada em países como a França e a Holanda) e à, agora tão distante, promessa eleitoral do 1º Ministro de realizar o Referendo.

Isto, embora não altere a minha opinião, põe, em ambos os (“dois”) casos, Sócrates e a EU numa situação difícil. Mais, faz com que nunca possam sair completamente bem, qualquer que seja a solução encontrada.

80% dos Alunos do Secundário Vão Perder Nacionalidade

2008-01-08T20:06:00.000Z

"(...) Tomasia da Silva Costa vive em Portugal desde 2000 e quer ser portuguesa. Mas o facto de não saber ler nem escrever dificulta a sua capacidade de passar no exame de português, um dos requisitos obrigatórios para aceder à nacionalidade..."

in DN, via Arrastão

Não se percebe o porquê desta exigência. Não há nada mais português do que não se saber ler nem escrever correctamente. Especialmente se se for licenciado.

Descansar em Paz

2008-01-06T21:12:00.000Z

Uma coisa curiosa no politicamente correcto é que, sempre que alguém morre, é transformado num vulto incontornável de alguma coisa. Pode ter sido uma besta a vida toda, batido na mulher e nos filhos e ter gerido casas de prostituição no Brasil. Assim que sai deitado foi um grande homem, cidadão exemplar. Isto descansa-me, é claro.

Só em Portugal....

2008-01-03T18:28:00.000Z

...é que uma Lei entra em vigor sem ter completamente definidos os casos em que se aplica!

O presidente da Autoridade de Segurança Económica e Alimentar (ASAE) alega que a nova lei do tabaco não é clara em relação aos casinos.

Pergunto-me se se iria alguma vez falar nisto, se o benemérito Presidente da ASAE não tivesse sido apanhado a fumar uma "cigarrilha pensadora"!

É hilariante!

Tabaco, Germes e Maçãs Starking

2008-01-03T08:49:00.000Z

Entrou em vigor, dia 1 de Janeiro de 2008, um conjunto de leis que visam proibir o hábito de fumar em – basicamente - todos os lados e mais alguns, abrindo excepções apenas para os que cumpram um conjunto de existências tão vasto como o montante que o proprietário de um estabelecimento comercial terá que despender se quiser manter a sua clientela criminosa. Como sempre, gerou-se um grande alarido. Como sempre, tivemos que ouvir o Pacheco Pereira falar sobre o assunto. Como sempre, houve um conjunto de populares que, munidos de grande bom senso, decidiram não cumprir com a lei (o que não é nada de novo, já que em Portugal é costume cumprir-se apenas com as leis com que se concorda – e o limite de velocidade nas Auto-estradas é apenas um de um infindável oceano de exemplos). Como sempre, foram poucos os que decidiram ler o diploma, preferindo divulgar sem qualquer tipo de pudor uma série de boatos estapafúrdios e verdades infundadas.

A nova lei do tabaco (vulgo “normas para a protecção dos cidadãos da exposição involuntária ao fumo do tabaco e medidas de redução da procura relacionadas com a dependência e a cessação do seu consumo”), que dá (como todas as leis) pelo cativante nome de “Lei nº37/2007 de 14 de Agosto” é o culminar de uma hecatombe de esforços que pretendem uma pretensa depuração das vicissitudes da sociedade ocidental, obcecada em encontrar bandeiras por que se bater. Estas não passam necessariamente pela promoção da cultura ou pelo asseguramento de direitos fundamentais mínimos como a saúde e a educação gratuitas e de qualidade (em que os ventos neoliberais e o mercado costumam ditar o seu rumo). Passam, sim, pela manutenção de um certo escopo de banalidades políticas que permitam desviar a atenção das massas do que deixou de importar. Numa sociedade dita moderna, o Estado não deveria ter que se preocupar com o consumo de tabaco daqueles que lhe oferecem receitas de bandeja, nem com a interrupção da gravidez de Y, nem com o casamento de X com Z; nem em limitar o nº de cervejas permitidas aos clientes, como já acontece em alguns Pubs americanos (como nos informa o inimitável Bill Bryson). Mas, pelos vistos, preocupa-se e gosta de se preocupar. E o mais chocante é que, para alguns, deve preocupar-se.

Segundo uma sondagem do “Público”, 80% das pessoas concordam com esta medida. Não sei onde me incluir, já que concordo apenas com parte dela. Concordo, por exemplo, que alguém que esteja a comer não tenha que ser obrigado a degustar uma nuvem de químicos e alcatrão. Mas não concordo, por exemplo, que alguém que se pretenda divertir num espaço de diversão nocturna tenha de se encurralar numa varanda de 3 m2 para poder saborear uma bebida e um cigarro. No fundo, as variáveis são tantas que é impossível encontrar uma solução que agrade a gregos e a troianos. Sou a favor da promoção do respeito pelos não-fumadores, que, efectivamente, não têm de ser obrigados a respirar fumo de tabaco. Mas sou contra o fundamentalismo do anti-tabagismo, este sentimento de quase denúncia popular que se adivinha, que pune o fumador vilão mas que faz vista grossa a condutores bêbados de carros de família; sou contra a depuração que passa por retirar referências religiosas de nomes de ruas e por legislar sobre o tamanho que as maçãs devem ter. Parecem-me apenas sintomas de uma inversão de prioridades calamitosa, uma interminável caça a elefantes com chumbos de pardais. Entenda-se que eu não me esforço por ser coerente nestas matérias: talvez por confiar demasiado no bom senso das pessoas é que não daria um bom legislador, o que me impossibilitaria de escrever coisas como “(…)a interdição ou o condicionamento de fumar no interior dos locais referidos nos artigos 4.° e 5.º devem ser assinalados pelas respectivas entidades competentes, mediante a afixação de dísticos com fundo vermelho, conformes ao modelo A constante do anexo I da presente lei e que dela faz parte integrante, sendo o traço, incluindo a legenda e a cruz, a branco e com as dimensões mínimas de 160 mm x 55 mm…”

... And a Happy New Year II

2008-01-02T07:03:00.001Z

Como mais vale tarde do que nunca, a gerência aqui do tasco deseja um bom (ou razoável, vá) 2008 a todos os leitores, colaboradores, informadores e profissionais do sexo que colaboram connosco diariamente.

Allgarve

2007-12-25T17:30:00.000Z

Desde o lançamento desta magnífica campanha publicitária, os ingleses parecem acreditar que o Algarve é mesmo uma colónia britânica. Independente de Espanha, claro, já que Portugal não existe. Se não acreditam, dêm uma olhadela neste mapa publicado no "Financial Times" de 13 de Outubro de 2007:

OH OH OH!

2007-12-24T17:28:00.000Z

"Bart: Aren't we forgetting the true meaning of Christmas? You know, the birth of Santa."

in The Simpsons Quotes

Bom Natal!

Agenciam divisar?

2007-12-23T05:22:00.000Z

Estatuí garatujar singela leina passagem.

Todos pescamos que cuchilho, hacaneia, sarapó e tiasse são voltívolos moldes de betar xerengue. Parelhamente artão e pomagem são parávoas epanáforas de pábulo.

Ergo, locupletei-me (acevadei-me) de vazar unívocos no tira-teimas!

Som um azémola!

Some Other View Point

2007-12-22T14:28:00.001Z

Para o Daniel Oliveira, também a ASAE é um problema de luta de classes.

Acho que o "Público" está doido

2007-12-21T15:50:00.000Z

Num rasgo de humor, o "Público" pede aos seus leitores que ajudem a escolher o bitaite do ano. Desde o"acho que o país está doido" de Santana Lopes, até ao "Jamé, jamé" de Mário Lino (em francês mal escrito para que se perceba), passando pelo "porreiro, pá!" de Sócrates, opções é o que não falta. E sempre é melhor do que inquirir sobre se "a sua ceia de natal inclui bacalhau", como no ano passado...

Sorte ou ASAER?

2007-12-21T05:35:00.000Z

Nestes últimos tempos tem-se gerado uma polémica desgraçada em torno das manobras de fiscalização da ASAE que, a par com a Polícia Municipal, se arrisca a tornar na autoridade mais detestada do país.
Ora, cumpre fazer alguma justiça e dizer que, fora algum fundamentalismo, é irrepreensível o trabalho que esta tem vindo a desenvolver em alguns sectores, como, por exemplo, a restauração mais tradicional, em que, com muito orgulho, se faziam coisas inqualificáveis, como não limpar uma frigideira, apenas acrescentar óleo, há mais de 30 anos, por motivos tão pertinentes como a manutenção daquele sabor característico (este é apenas um dos exemplos dados por esta entidade...)
Não há coisa que me agrade mais do que uma boa chanfana confeccionada numa cozinha de higiene duvidosa (para a ASAE, a não inclusão de balneários em restaurantes é motivo suficiente para penalizações...), mas há mínimos. No fundo, a causa do problema é a principal causa de todas as atrocidades que este tipo de autoridades vão cometendo: a falta de bom senso - da ASAE (e das toneladas de regulamentos que lhe legitimam a actuação) e dos comerciantes tradicionais: não se pode pedir que todos os restaurantes se transformem em refeitórios, assépticos e totalmente incaracterísticos; mas há-de haver alguma coisa que nos separa dos cavalos. Pelo menos em higiene alimentar.

Alguns mitos sobre esta autoridade foram explicados no site oficial. Uma breve leitura chega para concluir que existe, sem dúvida, uma certa obsessão: "(...) Venda de castanhas assadas em papel de jornal ou impresso – A ASAE não efectuou qualquer acção junto de vendedores ambulantes que comercializam este produto nem nunca se pronunciou sobre esta questão. No entanto, desde o decreto-lei que regulamenta o exercício da venda ambulante, refere que na embalagem ou acondicionamento de produtos alimentares só pode ser usado papel ou outro material que ainda não tenha sido utilizado e que não contenha desenhos, pinturas ou dizeres impressos ou escritos na parte interior..."

Boas Festas, Pugtugueses

2007-12-20T15:47:00.000Z

O nosso PR, acompanhado pela sua esposa, já dirigiu uma mensagem de Natal a todos os portugueses... Podem assistir a esta magnífica pérola natalícia no site (ou melhor, no sítio) da Presidência.

Idades para tudo

2007-12-20T03:11:00.001Z

Associa-se normalmente o comunismo à juventude, ao sangue quente e contestatário. Pergunto-me: para quê desperdiçar a juventude nisso, se está mais que visto que se pode sê-lo aos 50 anos, com várias casas, um carrão, um emprego que garanta o capital e sem que ninguêm dê por isso. Quanto a mim, parece-me a idade certa.

É verdade, sim senhor

2007-12-20T00:31:00.000Z

Tenho andado um bocado preguiçoso e não tenho dedicado o tempo que devia a isto. Por 2 motivos: o primeiro, é porque leio tantos blogues que, geralmente, não me ocorre nada de muito diferente a dizer sobre os assuntos (e, claro, porque não gosto de fazer links para o blog do Pacheco Pereira, só para o tramar*). O segundo é porque me recuso a encher aqui o tasco com vídeos do "You Tube" e bonecada, só mesmo para...encher. Quero acreditar que a musa não me vai abandonar por muito mais tempo...

*Caso não saibam, o maior - maior apenas no sentido de...quantidade - comentador/ blogger da actualidade é autor de uma elaborada teoria da conspiração que explica o porquê de o "Abrupto" não ser tão referido em sites de estatísticas de blogues como deveria...

Afinal até somos porreiros

2007-12-20T00:28:00.000Z

Gostava que algum expert do branding me explicasse o que leva uma marca a apostar em anúncios que não divulgam os seus produtos, mas passam antes mensagens como "beba com moderação", etc. Será que os consumidores compram esta redenção forçada?

A frase

2007-12-19T02:42:00.001Z

"É verdade, sou um provinciano, fiz-me sem pedir nada a ninguém. Não tenho aliados entre os grandes pensadores portugueses e a aristocracia de esquerda."

José Sócrates, "Libération", 17-12-2007 (in Público)

42 anos depois, um estado americano, New Jersey decidiu abolir a pena de morte

2007-12-14T23:14:00.000Z

Muito bem, dirão alguns...

Muito mal, pois para a substituir instituíram a pena de prisão perpétua, sem qualquer direito a reavaliação de pena (ou seja, é mesmo para toda a vida)!

Mas o mundo aplaude....

Sabia Que...

2007-12-12T02:23:00.000Z

O cidadão que difundiu o virus informático "I Love You" a partir das Filipinas - causando danos irreparáveis no mundo inteiro - escapou impune, dada a inexistência de um qualquer tipo legal de crime na ordem jurídica do seu país que previsse e punisse tal conduta?

Há mais no livro de Direito Penal do que você imagina!

ATÉ QUE ENFIM

2007-12-09T23:02:00.000Z

"A jovem tenista portuguesa Michelle Archer de Brito, com apenas 14 anos, venceu o Orange Bowl, designação por que é conhecido o campeonato do mundo de juniores, ao derrotar a norte-americana Melanie Oudin, de 16 anos, na final da competição. Michelle Brito bateu Oudin em dois “sets”, com os parciais de 7-5 e 6-3, e tornou-se a segunda tenista mais jovem a conquistar o Orange Bowl, depois da checa Nicole Vaidisova, que ganhou em 2003, igualmente com 14 anos.", in http://www.ojogo.pt/

Parece que finalmente Portugal conseguiu "formar" alguém que já vence provas internacionais no ténis. É pena que para a sua formação pouco tenha contribuido o seu país (foi viver para os Estados Unidos aos 8 anos), visto que cá não existem condições nem materiais nem humanas para se ser um dos melhores nesta modalidade. Mas, enfim, para se ser um dos melhores tem de se aprender com os melhores!

Vistas IV

2007-12-09T15:45:00.000Z

Amsterdão, 2007

António Neto

Co'a breca

2007-12-08T21:27:00.000Z

Decidi fazer uma experiência no Google: introduzir as palavras "sociologia coimbra" (o meu curso, claro está) no motor de pesquisa. Queria, nem sei bem porquê, perceber o feedback "já que é o meu curso, vamos ver o que se passa por aí"

Será que quis dizer: psicologia coimbra

...ao que o primeiro resultado foi:

Sociologia Coimbra - 30 Nov
Sou recém-licenciada em Sociologia, pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra e procuro emprego ou estágio profissional relacionado com esta ...

Promissor, promissor...

Já que estamos em Dezembro...

2007-12-08T21:11:00.000Z

... Boas Festas!

Náufragos

2007-12-08T16:15:00.000Z

Aqui há uns tempos anunciei o blog da “Atlântico” como um blog de esperança para a direita portuguesa, motivado em parte pelos textos do Tiago Mendes, que denunciavam a existência (algures) de uma direita moderna e esclarecida, livre dos tentáculos de duvidosas organizações religiosas e moralismos bafientos – verdadeiramente liberal, no fundo.
Após a sua saída, causada por uma espécie de complot blogosférico no interior do seu próprio blog (tudo porque escreveu umas verdades inconvenientes) sobre uma figura absolutamente desprezível e reaccionária, que pelos vistos é muito bem “educada” (apesar de escrever coisas absolutamente inconcebíveis), é caso para dizer que everything goes back to the way it was. Pelo menos no blog da “Atlântico”.

CIMEIRA UE-ÁFRICA: PARA QUÊ

2007-12-08T15:18:00.001Z

"Um fim-de-semana em Lisboa, com dois banquetes e um concerto com a Marisa e a Cesária Évora pelo meio, nem é nada desagradável: os europeus aproveitam para ver sol e os africanos para ver mundo e mandarem as 'madames' às compras."

Miguel Sousa Tavares, in Expresso

Knock Out

2007-12-07T21:06:00.000Z

"RTP, outra vez. Uma jovem jornalista à porta do hotel que alberga Mugabe: " Mugabe, o homem que libertou o Zimbabué do domínio branco, mas que depois passou a ter fama de ditador na Europa". Reparem: o homem é um libertador que tem "fama" de ditador.
Há quem diga que já não se espanta com nada. Pois eu ainda me espanto que os meus impostos paguem o salário de gente desta."

FNV, in Mar Salgado

Aulas Obrigatórias, a melhor solução?

2007-12-05T02:45:00.000Z

Esclareço desde já que não sou daqueles acérrimos opositores ao Plano de Bolonha. Facto este que se deve aos meus parcos conhecimentos sobre tema, que se cingem ao que tenho lido e à minha própria experiência até ao momento.

No entanto, há algo, que não é, aliás, exclusivo deste novo regime, mas tem sido com ele exagerado, a que me oponho veementemente. Refiro-me à obrigatoriedade de presença nas aulas.

Salvo raras excepções (como algumas cadeiras de cursos como Medicina, que facultem, por exemplo, prática médica e cuja não comparência nas aulas possa ser comprometedora), esta medida parece-me quase sempre contra-producente.

É usual a não presença nas aulas comprometer o benefício da chamada “avaliação contínua”, que é, em termos gerais, um regime que permite fazer parte da avaliação (ou toda), normalmente feita por exame, ao longo do semestre, através de testes ou trabalhos.

Primeiramente, há três premissas que me parecem suficientes para evidenciar a falta de lógica desta medida. São elas o carácter não obrigatório deste ensino, a maioridade de quem o frequenta e, “at last but not at least”, o facto de se pagar por ele. Qual é a lógica paternalista subjacente ao facto de se obrigar a frequentar aulas alguém maior de idade, a frequentar um ensino voluntariamente e pelo qual, além disso, está a pagar?

Mas não é tudo. Este regime contribui para a perpetuação dos maus professores na cátedra. Basta simplesmente instituir esta prática e rapidamente uma cadeira dada por um mau professor passa a ter as salas milagrosamente cheias. Não digo isto por especulação ou teoria, tenho-o sentido na pele. É revoltante ver professores medíocres beneficiarem deste sistema, sem terem o mínimo estímulo para melhorarem.

Para além disso, e corrijam-me se estiver errado, o livro destaca-se (e foi aliás inventado por isso) como um meio de transmissão de conhecimentos. Ora, se o aluno não considera o professor um melhor meio (mesmo que complementar) para o fazer que a bibliografia que detém, porque é obrigado a utilizar o primeiro? Claro que se o seu julgamento estiver errado (ou não estudar o suficiente), chumbará. Mas é essa mesma a lógica do sistema, e não me parece que as medidas adoptadas contribuam para a resolução deste problema.

Um aluno nestas condições tem todo o direito, sejamos claros, de não ir ás aulas. A escola (ou Universidade) já não tem carácter educativo (no verdadeiro sentido do termo), o aluno já tem capacidade para estudar sozinho (ser auto-didacta) e é livre de ter actividades extra-curriculares. Pegando neste último ponto, convém realçar o facto de estas estarem seriamente comprometidas por este novo regime, o que não me parece nada positivo)

Esta questão não é mais, quanto a mim, que a ponta do iceberg que é o modo de pensar o Ensino em Portugal, considerando o aluno como a “fonte de todos os males”.

Se o(s) Governo(s) se dedicasse(m), por exemplo, a melhorar a qualidade dos docentes em vez de obrigar os alunos a irem às aulas, parece-me a mim, haveria resultados bastante melhores. A lógica subjacente a tudo isto é algo do género: “Se não compram este produto, obrigamo-los, ao invés de melhorarmos a sua qualidade”.

Ventos de Espanha

2007-12-04T19:53:00.000Z

Parte de um mail que recebi:

"...DESPUES QUE LE DESTROZAN LAS VERTEBRAS, EL TORO PIERDE EL CONTROL SOBRE SU CUERPO DESDE EL CUELLO HACIA ABAJO, SIN EMBARGO HACIA ARRIBA SE MANTIENE INTACTO, POR LO QUE ESTA CONCIENTE DE TODO EL HORROR Y DE CÓMO ES ARRASTRADO FUERA DEL RUEDO."

"La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter, de tal manera que se puede afirmar que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona."
- Schopenhauer

De Espanha nem bom vento?

Humor churchilliano

2007-11-30T18:37:00.000Z

Convite de Bernard Shaw a Winston Churchill:

"Tenho o prazer e a honra de convidar Sua Excelência, o Primeiro-Ministro, para apresentação da minha peça "Pigmaleão". Venha e traga um amigo, se tiver.
Bernard Shaw."

Resposta de Churchill a Bernard Shaw:

"Agradeço ao ilustre escritor o honroso convite. Infelizmente não poderei
comparecer à primeira apresentação. Irei à segunda, se houver.
Winston Churchill"

Quais Causas?

2007-11-29T18:30:00.000Z

A Lista apoiada pela duas maiores juventudes partidárias ganhou ontem, sem surpresas, as eleições para a Direcção Geral da Associação Académica de Coimbra. A Lista apoiada pela JCP (cuja única diferença reside no facto de não possuir uma máquina partidária tão bem oleada como as outras semelhantes) ficou bastante atrás. Isto para não falar da abstenção, que corresponde a praticamente ¾ dos estudantes da Academia.

A Lista vencedora apresentava-se com um slogan promissor: “Academia de Causas”. É pensa que não tenha conseguido esclarecer por que causas se pretende bater. Será contra o novo regime jurídico das Instituições de Ensino Superior? Ou contra o facto de o governo pretender substituir, a curto prazo, muitas das bolsas de acção social para estudantes carenciados por empréstimos que apenas contribuirão para o seu endividamento (apesar das baixas taxas de juro prometidas) – acabando-se, de resto, com último obstáculo para se rever o montante das propinas em alta? Será contra Bolonha? Ou, pelo menos, contra o regime de avaliação contínua obrigatório em todas as faculdades?

Ora, sabendo nós que a Juventude Socialista prestou o seu apoio à campanha da Lista que irá ocupar a DG (apesar deste apoio ser praticamente encoberto, uma rápida consulta ao percurso político dos estudantes que ocupam os cargos de direcção esclarecem todas as dúvidas), que garantias temos nós que as causas a perseguir serão estas, já que a maior parte destas reformas estão a ser levadas a cabo pelo actual governo? Teremos nós uma Direcção Geral que se preocupa com as causas que verdadeiramente devem mobilizar os estudantes; ou, pelo contrario, teremos nós uma Direcção Geral preocupada com as causas que as Juventudes Partidárias considerarem dignas?

Porque é que temos nós ¾ de abstenção? Porque a DG da Associação Académica está nas mãos dos estudantes? Ou porque a DG está entregue aos partidos, caciques e carreiristas?
“Uma Academia de Causas”. De quais causas?

humor meio gordo

2007-11-26T21:19:00.000Z

Durante uma partida de cricket...

Glenn McGrath & Eddo Brandes:
After Brandes played and missed at a McGrath delivery, the Aussie bowler politely enquired:
"Oi, Brandes, why are you so fat?"
"Cos every time I f**k your wife she gives me a biscuit," replied Brandes.

"Sabe, Raquel..."

2007-11-26T20:22:00.000Z

Parece que uma mulher foi espancada até à morte, nas Urgências dos HUC, por ter interpelado um rapaz por este ter mudado o canal da televisão sem perguntar. Gostaria de ouvir o Dr. Eduardo Sá pronunciar-se sobre isto.

Humor Light II

2007-11-23T15:46:00.000Z

"Homer: Aw, twenty dollars! I wanted a peanut!
Homer's Brain: Twenty dollars can buy many peanuts!
Homer: Explain how!
Homer's Brain: Money can be exchanged for goods and services!
Homer: Woo-hoo!"

in "The Simpsons Quotes"

Gostava de ter escrito isto

2007-11-21T02:06:00.000Z

Num dos poucos textos que não dedica à apologia do governo de Sócrates, Vital Moreira escreve o seguinte:

"O Jornal de Negócios de hoje (sem link) informa que a Universidade de Coimbra continua a ser considerada, tal como nos anos anteriores, a melhor universidade portuguesa no prestigiado ranking mundial e europeu do Times Higher Education Suplement, seguida de perto pela Universidade Nova de Lisboa.
Isto mostra que o marketing de outras universidades pode impressionar a opinião doméstica mas não conta nos rankings internacionais."

Vital Moreira, in Causa Nossa

Humor Light

2007-11-20T14:45:00.001Z

Novo Slogan da EMEL

Recebido por email

dinâmica

2007-11-20T00:16:00.000Z

Porque a vida não são só arbuptros, nem é ela tão breve assim. Porque o mar no atlântico salga as ilhas antes e depois. Porque nem todas as dores de cabeça se curam com aspirinas e na tasca se conversa de tudo, de bola e até de blasfémias em gavetas de quem um dia há-de ser tudo em alguma coisa. E por muito polidos que sejamos, devemos ser mais valentes ainda. Porque há coisas fantásticas.
Porque não se cala?
Porque eu e mais seis gostamos de escrever, falar e pensar; e às vezes fazemos até as três em simultâneo. Não, aqui ninguém se cala.
Para provar isso, lanço aqui a farpa na tentativa de marcar um jantar/convívio/copos/partilha em qualquer altura/em qualquer lugar para reforçar a dinâmica da casa que nos caracteriza e para mostrar ao mundo que nenhuma PAC impede que os sete se cultivem.

Nem quando todo o mundo se render à superficialidade e à conversa de centro comercial, o antro vai deixar de ser o antro.

"Gavetas"

2007-11-16T15:37:00.000Z

Logo após as rotundas e os postes de alta tensão, mais um brilhante trabalho fotográfico a conferir no "Abrupto". Há ali muito potencial para um Pulitzer...

Atenas 12/11/2007

2007-11-13T01:57:00.000Z

"Porque não se cala!?"

2007-11-12T05:05:00.000Z

Tenho lido alguns comentários sobre a actuação do Rei D. Juan Carlos, que mandou calar Hugo Chávez enquanto este insultava Aznar, esquecendo-se que estava numa cimeira e não num dos seus tempos de antena na televisão pública venezuelana. A maior parte das críticas consubstancia-se no facto de Juan Carlos não ser um chefe de Estado eleito pelo povo (ou seja: faltar-lhe-ia legitimidade democrática para interferir em debates políticos).

Não é o meu ponto de vista. Como é bem lembrado aqui, o Estado espanhol tem uma constituição elaborada e aprovada por uma assembleia constituinte eleita pelos espanhóis, que afirma o Rei como mais alto representante do Estado espanhol. Parece-me que uma Constituição elaborada nestes termos é uma fonte de legitimidade tão válida como o voto popular (a prova disso é que os espanhóis não parecem enfrentar nenhuma “crise de regime”, nem parecem estar interessados numa alteração deste); depois, ao sugerir a um Chefe de Estado que pare de insultar um chefe de Governo, o Rei de Espanha não está a fazer mais do que zelar por princípios constitucionais e de jus cogens internacional fundamentais, v.g. o diálogo pacífico entre as nações, etc. Assim, e no meu entender, Juan Carlos não só agiu legitimamente, como agiu dentro dos seus poderes/ competências. Tomara a Chávez (eleito pelo povo) poder dizer o mesmo...

"What's the Future of the Music Industry?"

2007-11-06T20:14:00.000Z

Um interessante artigo de um dos autores do também interessante "Freakonomics". A conferir aqui. Fica um pequeno excerto:

"(...) It strikes me as ironic that a new technology (digital music) may have accidentally forced record labels to abandon the status quo (releasing albums) and return to the past (selling singles). I sometimes think that the biggest mistake the record industry ever made was abandoning the pop single in the first place. Customers were forced to buy albums to get the one or two songs they loved; how many albums can you say that you truly love, or love even 50% of the songs — 10? 20? But now the people have spoken: they want one song at a time, digitally please, maybe even free (yikes: big can of worms, which is addressed ably below)..."

Stephen J. Dubner, in New York Times

FINALMENTE

2007-11-04T14:30:00.000Z

Já está. Custou mas foi. Finalmente o Porto, equipa com melhor registo num campeonato europeu, conseguiu ser capa dum jornal no seu país (e dos três no mesmo dia). Para isso bastou empatar um jogo. Espectáculo.

Curioso todas as capas darem destaque a um fora-de-jogo a benefeciar o Porto e esquecerem-se de enumerar 2 penaltis não assinalados e um golo mal anulado à mesma equipa. É assim...

Porque será?

2007-11-03T03:54:00.000Z

A Revista Sábado noticia esta semana que "há pouca gente no sector cultural" em Portugal.

Na verdade, dizem eles, apenas 1.4% da população trabalha nesta área.
Como seria de esperar, perante estes dados, somos o penúltimo país, atrás da Roménia, duma lista liderada pelos países nórdicos...

Se não me engano é relativamente aos cursos desta área que em Portugal se diz: "isso não tem emprego!"

Se não tem, devia!

Sobre a "Eficiência" e a "Liberdade"

2007-11-01T19:05:00.000Z

O Rodrigo A. Fonseca escreve, no blogue "Atlântico", um interessante texto sobre o confronto "liberdade/ eficiência" nos sistemas privado e público. A certa altura afirma a superioridade do ensino privado "(...) porque um conjunto de escolas cujos conteúdos se afastam da concepção laica foram capazes de se posicionar num patamar de excelência a um custo inferior ao do público..."

Creio que analisando o referido "conjunto de escolas", ou melhor ainda, o contexto socio-económico, o nível de educação do agregado familiar ou até as próprias instalações, os resultados que obtiveram não surpreendem ninguém. É consensual que são as escolas mais elitistas do país - instituições privadas "de primeira", de alunos escolhidos a dedo dispostos a - e capazes de - pagar uma barbaridade. Não é o caso (nunca foi) da Universidade Independente (a certa altura faz esta comparação) - e de tantas outras instituições "do género" - onde normalmente só entram os que não conseguiram colocar-se no ensino público. São realidades totalmente opostas...

Por outro lado, não entendo a que tipo de "liberdade" se refere, quando em muitos desses colégios (como quem diz: em praticamente todos eles) se obriga os alunos a aulas de educação moral e religiosa (note-se que esta disciplina é oferecida no sistema público, a título opcional) e a actividades levadas a cabo pelas organizações religiosas que as financiam e em que convém participar.

Não vale a pena embarcar em debates improdutivos sobre quem faz melhor: se o Estado, se os privados. Sou defensor acérrimo de que, na saúde e na educação, estes nunca farão melhor do que aqueles. Isso sim, é uma questão ideológica...

Delírios

2007-10-30T17:46:00.000Z

"Ao contrário da crença comum, numa sociedade anarco-capitalista a ordem prevalece sobre o caos e a concorrência entre agências de segurança garante a sobrevivência dos fracos."

João Miranda, in Blasfémias

Atlântico

2007-10-28T17:03:00.000Z

Sim, são esses. Apesar de tudo, um blogue de esperança para a direita portuguesa. A conferir nos Links...

"Putin, don't go home"

2007-10-28T16:44:00.000Z

O FNV do “Mar Salgado” chamava à atenção para o uma inscrição num muro que dizia “Clinton, go home”, feita provavelmente aquando da visita do ex-presidente norte-americano a Portugal. “Devia ser um facínora, esse Clinton”. Isto veio a propósito do facto de não se ter ouvido uma única voz contestar a visita de Putin. Curiosamente, nem nos media, que se há trabalho que executam com celeridade e eficácia é mesmo o de encontrar pessoas que discordem de alguma coisa. Desta vez deslocaram-se a Mafra e ao Oceanário de Lisboa para acompanhar a visita do presidente russo. As pessoas que circundavam o local exalavam excitação, o que não as coibia de dizer as maiores barbaridades (antes pelo contrário): “pois, deve ser uma pessoa importante lá no pais dele”; “na televisão parece mais magrinho”. Em Mafra, brindava-se ao “evento”. “Isto é fantástico, nunca tinha visto uma coisa assim” (referia-se ao aparato policial). Umas imigrantes, em sotaque cerrado, diziam qualquer coisa como “eu presidente Putin. Gostar muito”. Não se ouviu a mínima alusão ao facto de Putin ser um ditador. A mínima.
É uma coisa fantástica, a globalização. E ainda melhores, os anti-globistas. Calados que nem um rato, claro.

Rankings

2007-10-26T17:47:00.001+01:00

"As cinco escolas privadas que alcançaram a média mais alta na primeira fase dos exames nacionais do ensino secundário são todas católicas, três delas ligadas à Opus Dei.

O colégio Mira Rio, em Lisboa, que este ano ocupa a primeira posição na lista de escolas com melhor média é frequentado apenas por raparigas, cada uma acompanhada individualmente por uma preceptora, sendo a disciplina de Religião e Moral obrigatória desde o pré-escolar até ao 12º ano.

(...)

No entanto, a frequência desta escola, com quase 30 anos de experiência, só parece ser acessível às bolsas mais recheadas, já que são cobrados cerca de 4.500 euros por ano, o que dá um total de mais de 13 mil euros, no conjunto do secundário...."

in Sapo Notícias

O Óbvio

2007-10-21T22:32:00.000+01:00

Que sentido faz manter um Código Deontológico desconforme à lei? Ainda mais num organismo profissional público!

Alinhados e Não Alinhados

2007-10-21T21:00:00.000+01:00

O Bloco de Esquerda foi, em tempos, um partido com mérito inegável. Desde já por se configurar como uma alternativa ao sistema partidário vigente até então, reunindo uma série de não alinhados, pensantes de alto gabarito. Louçã foi, durante os primeiros anos do partido, uma voz contestatária e coerente. A esquerda podia contar com um partido de causas, imprevisível, fracturado quando necessário (ex: touradas) em nome da diversidade e das vantagens resultantes de uma valiosa troca de argumentos.

De há cerca de 2 anos para cá, o Bloco de Esquerda tornou-se um partido alinhado. A voz contestatária de Louçã calou-se. Quando se a ouve já não vem nada de novo no discurso. A mesma cassete. Os mesmos argumentos. As suas causas e posições tornaram-se previsíveis: é o caso do Tratado de Lisboa. Há cerca de 6 meses para cá, ainda não se sabia ao certo o que estaria em cima da mesa em Lisboa, já Louçã e outros bloquistas (como Daniel Oliveira) clamavam incessantemente pelo referendo, rejeitando à partida o tratado, mesmo sem saberem ao certo o que adviria das negociações. Em suma, não há uma voz dissonante. Que era, como já foi dito, o que valia a pena, para mim, no Bloco.

Vistas III

2007-10-20T18:39:00.001+01:00

Paris, 2007
António Neto

Adriano Correia de Oliveira (1942 - 1982)

2007-10-17T20:38:00.000+01:00

É frequentemente divulgada a ideia de que o ressurgimento das tradições académicas está conotado com os saudosistas do antigo regime. De acordo com alguns depoimentos que tive oportunidade de recolher, esta foi uma ideia que os grupos mais radicais de esquerda, por não concordarem com a reimplantação da praxe académica, tentaram passar de início (e que algumas facções mais radicais de alguns partidos políticos de esquerda continuam a tentar perpetuar), contestando com violência – física, em muitos casos – as acções dos “restauradores”. Lembremo-nos que este foi um tempo de forte - e necessário - activismo político, em que era socialmente inaceitável não se estar ligado a nenhum movimento associativo. De resto, e de acordo com esses mesmos depoimentos, é mesmo verdade que muitos dos que se esforçaram por reimplantar a praxe académica estavam ligados a sectores considerados “de direita”, mas, e é preciso dizê-lo, numa altura em que não apoiar os partidos de esquerda era considerado ser-se fascista, logo, “de direita”. Mas não é verdade que tenham sido estes os únicos a esforçar-se por recuperar estas tradições. Ainda maior é a distância que vai desta sectorização à recuperação do Fado de Coimbra. É João Moura, um dos grandes impulsionadores e dinamizadores da Secção de Fado da Associação Académica de Coimbra que no-lo diz: “(...) Fui Pyn-Guyn de 1976 a 1978 e era frequente ser mobilizado para tocar guitarra e acompanhar o fado nos serões da República dos Pyn-Guyns. Alguns antigos repúblicos tornaram-se visitas frequentes fazendo questão de cantar um fado ou uma balada. Tomei então consciência de que algo estava errado, pois a grande maioria dos repúblicos estavam fortemente conotados com os sectores mais esquerdistas da Academia e no entanto reviam-se no culto da guitarra e do fado. Muitos serões eram passados com debates acalorados sobre este tema e era opinião dominante que a guitarra deveria estar acima de qualquer tentativa de instrumentalização e das guerras políticas entre os vários sectores da Academia...”

Um dos meus intérpretes/ compositores preferidos de Fado de Coimbra completaria, se ainda fosse vivo (morreu estupidamente jovem, aos 40 anos), ontem, dia 16 de Outubro, 65 anos. Chama-se Adriano Correia de Oliveira. É autor, a par com Manuel Alegre (que compôs os poemas), de músicas de intervenção fabulosas, como é o caso de “Capa Negra, Rosa Negra” ou “Trova do Vento que Passa”. O que distingue Adriano Correia de Oliveira de outros fadistas é que a sua obra não se circunscreve – estando muito longe disso, aliás – ao Fado, sendo dos artistas que mais fez pela música portuguesa no último século (a par, talvez, com Zeca Afonso que, tal como Adriano, também interpretou Fado de Coimbra).
Combatendo o esquecimento em que este artista infelizmente caiu, a Movieplay portuguesa editou recentemente um disco que contou com a participação de diversos artistas (desde Vicente Palma, filho de Jorge Palma a Valete, passando por Tim ou até pelo ex-vocalista dos “Ornatos Violeta”, Nuno Prata) que recriaram livremente alguns dos temas mais conhecidos de Adriano, como “Trova do Vento que Passa” ou “Fala do Homem Nascido”. Infelizmente não foram incluídos dois: “Capa Negra, Rosa Negra” e “Sapateia”, bem emblemáticos da voz de Adriano Correia de Oliveira, que, como diz Manuel Alegre, insistia “em cantar sempre uma oitava acima”.
Fica a singela e merecida homenagem, e a pena imensa de nunca poder ouvir semelhante voz ao vivo, quem sabe nas escadas da Sé Velha...

Sobre a "Eficiência"

2007-10-15T16:07:00.000+01:00

Aqui há uns tempos estive para me inscrever num ginásio que é hoje uma multinacional. Quem lá entrar depara-se com um conjunto de servis e sorridentes empregados, sempre prontos a ajudar. Conhecia, por intermédio de um familiar, um deles, que me aconselhou a tratar da inscrição com colega dele, que "precisava de inscrever gente". Na altura nem sequer estava decidido a inscrever-me, já que o preço da mensalidade nem sequer era especialmente convidativo. Pois bem, desde o episódio (em que estive sentado a uma mesa a ser convencido do quão magnífico seria pertencer a tal comunidade) já atendi três telefonemas, sempre com o mesmo propósito: "quando é que tenciono inscrever-me? É que, nem de propósito, decidimos prolongar a nossa promoção X, etc.". Como deve ser agradável trabalhar com a corda ao pescoço...

Conclusão

2007-10-15T16:05:00.001+01:00

O conceito de credibilidade política não diz muito ao PSD. Ponto.

Inferno ou Desenvolvimento?

2007-10-11T02:49:00.001+01:00

Trânsito matinal em Los Angeles, em cerca de 23 faixas.

Recebido por email

Adenda: consultando este site, o "Transfuture", fica-se a saber que isto é uma fotomontagem. Acontece que só me ocorreu fazê-lo hoje. De qualquer forma, não é muito difícil acreditar na imagem, tendo em conta que Los Angeles é uma cidade com quase 4 milhões de habitantes. Ah, e consultem o site. Está com alguma piada...

Porque também existem bons comentários em anónimo...

2007-10-10T05:27:00.000+01:00

"Foi com uma certa surpresa que vi o Eng. José Sócrates, Primeiro-Ministro, na inauguração da nova instalação da Pescanova, em Mira a discursar, tendo como pano de fundo a “marca” Pescanova. Fiquei surpreso e perplexo pois, por muito importante que seja qualquer investimento, o Primeiro-Ministro tem que ter um distanciamento sobre a promoção/publicidade do produto. Ao vê-lo falar, à frente do painel da Pescanova, lembrei-me do Capitão Iglo e, sinceramente, considero que o Capitão Iglo fica melhor no anúncio. Tem charme, mais alegria e é mais bem disposto. De certeza que as crianças preferem o Capitão Iglo."

Anónimo, in "Abrupto"

Do Portugal Profundo

2007-10-07T17:58:00.000+01:00

Existe um Portugal onde, como bem se diz, não se chega pela auto-estrada. Onde existe uma comunidade que trabalha e ajuda incansavelmente a preparar o que quer que seja. Onde ainda não chegaram as Ágatas e os Emanueis – onde se recuperam os cantares regionais. Onde toda a aldeia se reúne e fica a cantar até de madrugada, reunida num círculo. Esgota-se o repertório português (fado, música popular, etc.) canta-se em brasileiro ou até espanhol. Bastando para isso um acordeão, um cavaquinho, um bombo e uma viola. Onde a comida, o vinho e a cerveja parecem não acabar. Tal como a animação. Sou abençoado por ter tido a oportunidade de o conhecer antes de acabar.

2007-10-07T17:32:00.001+01:00

"You don't represent!"

Live with that.

Para os Adeptos do Dínamo de Kiev foi a gota de água....

2007-10-02T21:37:00.000+01:00

...perder com o Sporting em casa na Liga dos Campeões ninguém faz!

Mais a sério, não obstante (palavra bonita!) ter sido um excelente resultado, a falta de experiência dos jogadores do Sporting é de bradar aos céus!

É pura ingenuidade pensar que a derrota contra o Manchester foi azar ou, sequer, injusta!

Santana Lopes

2007-09-30T18:11:00.002+01:00

Pedro Santana Lopes surgiu esta semana "à tona" em todos os barómetros dos jornais, facto que já não sucedia há, na melhor das hipóteses, 3 anos.

Foi merecido, é evidente. E foi, também, muito bem jogado. Num ápice, PSL consegue lembrar-nos porque é que chegou longe na política: possui o chamado "faro"! Juntemos a isto a vitória de Menezes no PSD e a sugestão do seu nome para líder parlamentar e aí temos Pedro Santana Lopes de novo na ribalta.

Voltando ao episódio, que foi elogiado em todos os quadrantes, parece-me que reflectiu a opinião de todos. No entanto, não deixo de lamentar o facto de ter sido o justo (ou o menos pecador), Sic Notícias, a pagar pelo pecador. Mas fica de exemplo.

A figura do "Santana", de quem hoje é politicamente correcto dizer mal (ou pessimamente), e inadmissível dizer bem é para mim, contudo, criticada exageradamente.

É notório que ele não tinha "unhas" para o cargo de 1º Ministro. Mas não foi pelos 4 meses que lá passou que o país ficou pior (pela simples razão que, felizmente, só foram 4 meses...). No entanto é muito comum sugerir-se isso. Pedro Santana Lopes surgiu, basicamente, como o bode espiatorio ideal para a situação do país.

Para além disso é vítima deste novo regime de politicamente correcto norte-americano que vai inundando a velha Europa, segundo o qual qualquer político mulherengo está completamente queimado à partida.
É necessário, sim, aparecer na televisão com a mulher e os filhos a fazer figura de família feliz. Facto que pode ser comprovado se se der atenção à pré-campanha que está a decorrer nos EUA.

2007-09-30T18:11:00.001+01:00

Alguém percebeu porque é que o Paulo Bento criticou a arbitragem?

Brilhante!

2007-09-30T17:58:00.000+01:00

A vontade incontrolável com que o Ocidente parece querer tornar mártires todos os seus inimigos é verdadeiramente inacreditável!

Desta feita foi com o Presidente do Irão.

O Reitor da Universidade da Columbia convidou Mahmud Ahmadinejad para ir discursar à sua instituição. Chegado o momento de apresentar o Orador, o Reitor, ao invés das usuais bajulações, decidiu insultar (e insultar é quase um eufemismo) o Presidente do Irão.
Claro que o que ele disse é partilhado por todos nós. Mas o facto de o ter feito com esta falta de tacto conseguiu o milagre de tornar Ahmadinejad a vítima da situação! Num ápice, as posições inverteram-se e o Presidente iraniano tornou-se o elemento educado da sala.

Desconheço se este episódio foi pura iniciativa do próprio Reitor ou se teve influência do governo, mas foi o que se costuma dizer, uma boa ocasião para estar calado.

Para variar, o Islão sai-se a rir da democracia ocidental!

Curiosidade

2007-09-30T17:32:00.000+01:00

Numa sondagem recente do "Público", 92% dos leitores afirmaram concordar com o abandono de Santana Lopes de uma entrevista na SIC Notícias quando interrompido por José Mourinho. Ao que se sabe, esta foi a maior vitória de sempre para Santana Lopes.

Sobre Menezes e a Partidocracia

2007-09-30T16:51:00.000+01:00

Pacheco Pereira, Marcelo Rebelo de Sousa, Durão Barroso ou até Manuela Ferreira Leite. Tudo nomes que com toda a certeza estão horrorizados com a vitória de Luís Filipe Menezes. Com alguma razão, mas não sem culpas no cartório. Deixando-se uma horta sem rega não se pode esperar que ela floresça. Aqui sucede o mesmo: todos os notáveis do PSD abandonaram o partido. Talvez porque este já não lhes interesse, talvez porque se tornou algo tão mau que sentem já não encontrar lugar nele. Mas a verdade é que desertaram. Assim, com ele entregue às aranhas, é natural que acabe nas mãos do populismo, da mediocridade e da demagogia. O caminho iniciou-se com Marques Mendes que, porque não podia fazer outra coisa da vida (ao contrário da maior parte das figuras supracitadas) foi obrigado a segurar o barco.

Devemos preocupar-nos? Claro que sim. O que se passa com o PSD é, sem dúvida, o que se passa (e que se passará) com todos os partidos políticos. Os realmente bons não vêem interesse em apostar na política porque conseguem mais sucesso numa carreira académica, diplomática, empresarial, etc. Assim, sobram os que necessitam dela: os Marques Mendes, os Jorges Coelhos, etc.

Como combater a tendência? A meu ver, a solução não passa por aumentar exponencialmente o salário dos governantes (de acordo com o Mestre, isto tornaria os lugares mais competitivos, o que, consequentemente, excluiria os medíocres). Passa, por exemplo, por devolver ética e causas aos partidos. Passa por fiscalizá-los; passa por pôr termo à vida de marajás que alguns governantes (ex: administradores e gestores de empresas públicas) levam, com pensões exorbitantes que conseguiram sabe Deus como. Como é que alguém pode acreditar num sistema destes?
Se as pessoas sentirem que o seu papel, a sua contribuição para um partido será decisiva, ou que poderá alterar realmente alguma coisa, serão as primeiras a contribuir. Idealmente, até poderão senti-lo como um dever cívico. Isto tem o seu quê de óbvio... e urgente.

Impressões de um sábado futebolístico

2007-09-29T23:40:00.000+01:00

- Foi "penálte" sobre o "Romalhone" e também sobre o Adu.

- Não foi "penálte" do Katsuranis.

- O Pedro Henriques é um grande árbitro!

- O Rui Santos é um imbecil (pronto, esta não é só de hoje). Citando-o: "O Porto é o Lisandro e mais 10!

- O Polga e o Quim estão em grande forma.

-O Rui Costa anda a tomar vitaminas!

O Tal & Qual acabou

2007-09-29T03:55:00.000+01:00

Será que os leitores portugueses se tornaram mais conscientes e deixaram de apreciar notícias sensacionalistas?

Tal & Qual (ou talvez não)!

O Leão da Estrela

2007-09-24T23:42:00.000+01:00

Vi no outro dia este filme e não me arrependi. O Cinema dos anos 30/40/50 português, capaz das maiores fantochadas, foi também criador (sei que está longe de ser uma opinião unânime) de alguns filmes fabulosos!

Como era hábito neste tipo de filmes, juntava-se uma mão cheia (não mais que isso) de bons actores, misturando-os com outros actores, estes verdadeiramente medíocres! Na verdade, era isto que dava piada aos filmes!

Este e o "Costa do Castelo" são, dos poucos que vi, os melhores. Em comum têm aquele que é quanto a mim o maior actor português de sempre: António Silva. Como se costumava dizer: "As suas mãos pareciam que falavam!"
Basta dizer que nunca me ri tanto a ver um filme português (e, provavelmente, nenhum outro) como com estes dois. António Silva era talhado para a comédia popular, dita de Revista.
O curioso é que estas películas continham um humor bastante básico (eram dirigidas às massas, ao contrário de hoje, e por isso tinham que ser de fácil compreensão), bastante ao estilo dos Malucos do Riso. Ou seja, muitas vezes não passavam de uma "charupada"!
No entanto, passava-se exactamente o oposto quando o intérprete era o António Silva. As piadas básicas e pouco engraçadas tornavam-se hilariantes (pelo menos para mim!), de tal modo a interpretação, cheia de mímica, era brilhante.
O único exemplo que me ocorre é o do Camacho Costa, falecido actor da dita série dos Malucos do Riso, e que conseguía exactamente o mesmo. Com ele, aqueles sketches completamente imbecis tornavam-se engraçados (contando que a pessoa se abstraísse dos risos de fundo).

O Filme em si conta a história de um lisboeta típico de bairro, da classe média baixa, que vai ao Porto ver a final da taça contra o "seu" Sporting. Lá, fica em casa de um "suposto" amigo rico (que desconhecia as suas origens humildes), o qual vai aldrabando, convencendo-o de que era também ele próprio abastado, passando a partir daí, durante uns tempos, a viver às suas custas, no Porto. Entretanto, à medida que o filme se vai desenrolando e aproximando-se aparentemente da tragédia, uma das filhas apaixona-se pelo filho do "ricaço" e revela-lhe as origens. Este, no entanto, não desiste (o lado "bonito" e "à la Estado Novo" da história) e mantém as intenções de casar com ela.
É aqui que o filme revela mais uma particularidade fantástica. Ao contrário do que seria de esperar, os pais do noivo nunca chegam a descobrir que estão a ser aldrabados e o "pelintra", com a sua lábia, (impecavelmente interpretado) leva a sua avante! Isto é bastante curioso, porque normalmente os filmes com este tipo de trama reservam sempre para o fim um volte-face, em que se descobre tudo; para depois, contudo, acabar tudo bem, numa espécie de catarse (obrigado "Frei Luís de Sousa")!

O Cinema português actual tem muito a aprender com a capacidade de captação do público destes filmes!

Qual, o Suicídio Colectivo?

2007-09-24T01:11:00.000+01:00

Custa-me dar espaço de antena (nem que seja num blog insignificante como este) a almas tão retrógradas e mentecaptas como estas. Mas depois de consultar o seu esplendoroso site, em que somos imediatamente bombardeados com a candura do sorriso de uma alma cristã envolvida numa samarra (apesar de a dita imagem ter como pano de fundo uma vinha, possivelmente nas encostas do Douro) e penteada com um certo exagero de laca, e um petiz sorridente que ampara a sua bicicleta, não resisti a vir aqui enxovalhar durante uns minutos estas figuras, aparentemente saídas do salazerento "Livro da 4ª Classe”, também ele recheado de famílias submissas e cenários bucólicos.

As casas marcadas com um “visto” (“Pela Vida! Pela Família! Pelas Raízes Cristãs! Por Portugal!”) fazem-nos crer que acabámos de entrar na homepage de Mª José Nogueira Pinto. Mas o melhor é quando passamos os olhos pelas notícias (filtradas) que nos dizem haver por aí almas “contra a naturalização de estrangeiros”. Mas calma! Não falamos em imigrantes clandestinos, nem em fluxos migratórios que possam eventualmente contribuir para um aumento da criminalidade! Referem-se aos “estrangeiros que jogam na selecção”. Céus! Que vaga migratória incontrolável! Fechemos já as fronteiras!

Pensava eu já não poder haver pior, e eis que chego à parte dos “artigos de opinião”. Aí, somos incitados a “retomar o espírito de Aljubarrota” (sinceramente, não haverá nenhuma demonstração de bravura mais recente? Eh pá, até os descobrimentos ganham em cerca de, vá, dois séculos...). Depois, é afirmado que “em 1926 foi salva a dignidade nacional”. Como? “Em 28 de Maio de 1926 as Forças Armadas, animadas por um sentimento unânime de defesa da dignidade nacional, resolveram instaurar um regime de ditadura militar”. Que nobreza de propósitos!
Mas a pièce de résistance está no fundo da página: “O nosso objectivo? Vencer Abril!”. Deliciem-se com esta prosa: “(...) trinta e três anos passaram sobre a vitoriosa insubordinação do 25 de Abril. Pelo caminho ficaram milhões de mortos...”. “Insubordinação”!? Mas estará esta alma de Deus a falar de uma criança que não fez os deveres? “Milhões de mortos”!? Wtf!? Quais? Os que foram executados durante o Estado Novo (que mesmo assim não chegam a “milhões”, mas adiante...)? Releio a frase. “Pelo caminho ficaram milhões de mortos”. Pelo caminho!? Por qual caminho!? Reforço de medicação!? 605 forte!? Psiquiatria dos HUC!?

Onde vivem estas pessoas? Onde se escondem? Têm filhos? Alimentam-se? Vão à praia? Têm empregos? De onde saiu este PNR light?
“(...) Recusamo-nos a aceitar que, por qualquer maioria, se altere o Corpo e o Espírito da Nação, velha de mais de oito séculos. Não discutimos Deus. Não discutimos a Pátria. Não discutimos a Família. Não discutimos a Autoridade. Não discutimos o Trabalho. Consideramo-nos como um elo na cadeia de séculos. Negamo-nos a discutir o Absoluto que nos fez em nome de quem nos fez — e em nome do futuro...” Fazem muito bem! As enfermarias do SNS rebentam pelas costuras...

Um banner convida-me a assinar o boletim da “Alternativa Portugal”? Como posso resistir? Afinal, também leio o “Correio da Manhã”. Mas, vendo bem as coisas, temo não estar protegido contra tanta demência. O pior: isto vem-me parar ao mail. Muito cuidado. Eles andam aí!

Nota: está tudo explicado. Cheguei à secção do "Caderno Reivindicativo dos Combatentes do Ultramar".

Gestão de Partidos

2007-09-20T15:59:00.000+01:00

O que está a acontecer agora no PSD não é muito diferente do que aconteceu aqui há uns meses no CDS. Refiro-me à disputa entre dois candidatos igualmente medíocres (quando é que Portas recuperou a sua credibilidade política? É que eu não me lembro...), em que a vitória do que está de fora consegue ser pior para o próprio partido. Em 3 ou 4 meses de liderança, Portas ainda não fez nada que consiga afastar o CDS da sua irremediável extinção (antes pelo contrário). Do mesmo modo, Luís Filipe Menezes, seguindo um estilo de oposição demagógica e populista também não conseguirá, certamente, ir muito longe.

Enquanto não houver, quer num lado, quer noutro, um líder que reúna consensos dentro do próprio partido (ou seja, que conte com o apoio de figuras centrais do próprio partido) continuaremos a assistir a este espectáculo da gestão por objectivos dentro dos partidos: ou mostram resultados ou saem. Para nunca mais serem lembrados.

Antes fosse só para os Socialistas

2007-09-20T15:58:00.001+01:00

"Votar em mim é perigoso para os socialistas!"

Luís Filipe Menezes, in Diário Digital

Scolari - 4 jogos de suspensão

2007-09-20T12:01:00.000+01:00

Que conveniente...!

BYE SPEC1

2007-09-20T11:40:00.000+01:00

The decision comes after the club held a crisis meeting to discuss the indifferent start to the new season.
Mourinho, 44, joined Chelsea in June 2004 and led them to the Premiership title in each of his first two seasons.
But his relationship with Blues owner Roman Abramovich grew increasingly troubled and he quit despite having three years left on his contract.

MOURINHO'S CHELSEA RECORD
2 June, 2004 - Appointed manager
27 February, 2005 - Wins Carling Cup 3-2 v Liverpool
30 April, 2005 - Beat Bolton 2-0 to win Premiership title
4 May, 2005 - Signs new five-year contract
29 April, 2006 - Beat Man Utd 3-0 to win Premiership again
27 February, 2007 - Beat Arsenal 2-1 to win Carling Cup
19 May, 2007 - Win FA Cup by beating Man Utd 1-0 at Wembley
19 September, 2007 - Leaves Stamford Bridge--

---------------------------------------------------

E amanhã? Calcio? Espanha? Uma selecção? Descansem que quieto não fica...

Via BBC Sport

Estratégia Rarefeita

2007-09-19T15:00:00.000+01:00

"Ministério da Educação acusa DECO de usar escolas para se autopromover

18.09.2007 - 22h39

O Ministério da Educação acusou hoje a associação de defesa dos consumidores Deco de usar as escolas públicas para se autopromover, considerando tecnicamente errados os estudos hoje divulgados pela Deco sobre a temperatura e a qualidade do ar nas salas de aula..."

É este o problema dos nossos governantes. Para terem uma opinião pública favorável, sentem que têm de manter uma conduta irrepreensível, desvalorizando todas as falhas que lhes são apontadas. Nem que para isso tenham de desmentir entidades com uma credibilidade inquestionável - como é o caso da DECO. Do mesmo modo que Marques Mendes já deveria ter percebido que ninguém acredita que ele se sinta “indignado” com 100% das medidas deste Governo, Sócrates – e especialmente esta Ministra da Educação – já deveriam ter entendido que ninguém acredita num trabalho 100% eficaz (não estou, com isto, a dizer que exista um trabalho eficaz). Ainda por cima para resolver questões tão simples: não há Plano Tecnológico que garanta uns aquecedores?

Quanto ao conteúdo da notícia, devo dizer que acredito ser piamente verdade (pelo menos no que diz respeito ao aquecimento), já que o pude confirmar durante os meus 3 (escassos) anos de Secundário. Coisa curiosa, já durante o período em que familiares meus estudavam na mesma escola havia queixas do mesmo (chegou, inclusivamente, a haver uma “manifestação”). Na altura solucionaram o problema com um sistema de aquecimento central medíocre que hoje funciona na perfeição, sobretudo no Verão.

Não se exige uma governação irrepreensível (quanto muito deseja-se). Nem aquecedores (eu vivi com eles avariados e sobrevivi). Mas exige-se um mínimo de humildade e de bom senso. Com que Sócrates e Maria de Lurdes Rodrigues só teriam a ganhar.

Roger Federer no Estoril Open em 2008

2007-09-18T18:39:00.000+01:00

Grande notícia! Com um nome destes, há grandes probabilidades de se formar um "cartaz" de grande nível!

2007-09-18T05:03:00.000+01:00

As FARC, grandes amigos do PCP, confirmaram esta semana que Ingrid Betancourt está viva.
Esta senhora foi candidata à presidência colombiana, tendo sido raptada a 23 de Fevereiro de 2002 (já lá vão 5 anos...).
Com certeza isto não será terrorismo para o camarada Jerónimo, mas antes uma amável disponibilidade por parte das FARC para oferecer alojamento grátis a esta senhora.
Daí que, durante estes 5 anos, Jerónimo de Sousa tem bebido alegremente uns copos com os seus amigos colombianos na Festa do Avante. Assim é que é!

Já que estamos numa de Rugby... Chabal (um animalesco jogador francês) numa famosa placagem

2007-09-17T04:40:00.000+01:00

Momento "Abrupto" n' "A Mesa de Café"

2007-09-16T17:02:00.000+01:00

RETRATOS DO TRABALHO EM BRATISLAVA, ESLOVÁQUIA

"Arrancador de pastilhas"
Agosto de 2007
António Neto

Muito Bem PCP!

2007-09-14T21:15:00.000+01:00

Num curto espaço de tempo, o PCP fez questão de nos lembrar a todos, possivelmente deslumbrados pela simpatia do camarada Jerónimo, das suas verdadeiras motivações:

- Convidou, novamente, o braço político das FARC para a Festa do Avante;

- Recusou-se, tal como na anterior visita, a estar presente na cerimónia de recepção ao Dalai lama na Câmara Municipal de Lisboa.

Coberto por uma densa camada da mais pura hipocrisia política, o PCP tem conseguido dar uma imagem que, para os mais ingénuos ou ignorantes do seu passado, parece altamente bem intencionada.
O PCP é um partido Estalinista. É-o de um modo menos explícito, mas não por isso menos afincadamente. Mantém a sua raíz, como se percebe até pelos métodos que usa internamente.
Façamos o exercício mental de imaginar que um Partido português se assumia nazi (ou, vá lá...salazarista) e depois tinha uma conduta "aparentemente" democrática. Alguém acreditaria?

Felizmente que vão dando estas escorregadelas para lembrar aqueles menos cientes do passado do Partido Comunista Português das suas verdadeiras intenções.

Um partido que pactua indirectamente com actos terroristas ("temos uma concepção diferente de terrorismo da dos EUA e da UE." Ah bom!) e com a conduta do estado chinês em relação aos tibetanos está longe, muito longe, de ser democrático!

Regresso às aulas

2007-09-13T16:48:00.000+01:00

15 de Setembro 15 H e 30 min TAGV

Sessão: A rede mundial da precariedade no trabalho: um exemplo na construção naval

FILME: Un monde moderne, de Malek Sabrina e Arnaud Soulier, 2005. (84 minutos)

DEBATE: Mário Soares, Luís Moura Ramos (FEUC), José Manuel Pureza (FEUC)

Espera lá, mas não era este que fazia propaganda nas feiras?

2007-09-13T15:26:00.000+01:00

"Paulo Portas acusou o Governo de fazer propaganda nas escolas. Sentenciou: "eu acho que as escolas são lugar de trabalho, não são lugar nem de propaganda nem de comício". Paulo Portas fez esta declaração na apresentação das propostas do CDS para a educação. Onde? Na Escola Secundária de Alvide. (via Zero de Conduta)"

in Arrastão

Mummies Return

2007-09-12T16:06:00.000+01:00

"Depois do reencontro dos Police e dos Genesis, agora é a vez dos Led Zeppelin. Dezanove anos depois do último concerto, a lendária banda "rock" dos anos 70 vai voltar a subir aos palcos. O regresso é anunciado hoje em Londres pelo promotor do grupo..."

in Público

Shara...quê?

2007-09-12T06:03:00.001+01:00

Ana Ivanovic, número 6 do ranking

A Não Perder

2007-09-11T05:55:00.001+01:00

A RTP tem fornecido um conjunto de programas interessantes sobre o novo Tratado Europeu que se avizinha (que poderá vir a ser chamado "Tratado de Lisboa", pelo facto de estar a ser negociado durante a presidência barrosa, isto é, portuguesa, da UE). O primeiro chama-se "Mais Europa", que costuma contar com a presença de algumas figuras que interessa ouvir, como Manuel Lobo Antunes (Secretário de Estado dos Assuntos Europeus) ou Isabel Meirelles, ("especialista" em Assuntos Europeus). Gostei sobretudo da recomendação do primeiro, a todos os Louçãs, para que aguardem pelo fim das negociações antes de se baterem por "referendos". O programa conta ainda com um excelente site informativo.

Outro programa (este já deve ser conhecido da maiora das pessoas) intitula-se "Euro-Deputados", costuma (tal como o primeiro) passar na RTP África e na RTP Internacional e consiste numa análise política (esta semana sobre o discurso de Cavaco no Parlamento Europeu) feita por - tal como próprio nome indica - eurodeputados. Esta semana contou com João de Deus Pinheiro (PSD), Luís Queiró (CDS/ PP), Miguel Portas (BE), Ilda Figueiredo (PCP) e Edite Estrela (PS). Vale a pena, nem que seja pela salganhada em que costuma acabar (hoje foi com Ilda Figueiredo a interromper Edite Estrela constantemente, perante o olhar sarcástico de J. Deus Pinheiro e L. Queiró, acabando com denúncias contra o "Banco Central Europeu" ("O banco dos bancos!") . Imperdível.

Reforço de Medicação para Sérgio Godinho?

2007-09-11T05:48:00.000+01:00

"(...) Como é que gente tão socialista/ desiste de fazer o socialismo/ é querer fazer arroz de cabidela/ sem frango nem arroz nem a panela..."

Nota: isto não é nada pessoal contra Sérgio Godinho, músico que respeito. Apenas achei piada ao lirismo que consegue colocar "socialismo" e "cabidela" na mesma quadra...

Os Equívocos de Marques Mendes

2007-09-09T16:35:00.000+01:00

O problema de Marques Mendes é que construiu o seu projecto de oposição inteiramente em pressupostos errados: o primeiro, que o governo de Sócrates esteve sempre em declínio; o segundo, que o eleitorado que não vota em Sócrates lhe reconhece algum tipo de credibilidade política que não reconhece a Sócrates; o terceiro, que fez um bom trabalho de oposição e por isso está em condições de derrotar internamente Luís Filipe Menezes; o quarto, que as pessoas acreditam que caso estivesse à frente do Governo não atacaria precisamente nas mesmas frentes; o quinto, que o estilo de oposição "indignado com tudo" ainda resulta (poderia resultar, caso se revestisse de alguma legitimidade política).

O que nos permite concluir que, tanto interna como externamente, Marques Mendes é um... falhanço. E que enquanto este for o principal líder da oposição Sócrates pode bem dormir descansado...

Big Daughter

2007-09-08T16:38:00.000+01:00

O reality show descabido em que se transformou o caso de Madeleine – em que toda a gente tem opinião sobre o assunto (e, melhor do que isso, umas duas ou três teorias da conspiração) é um acontecimento tão absurdo (e tão inovador) que gravado numa série teria mais audiências que qualquer outra. Se não, vejamos: uma história consistente, com várias mudanças de rumo; personagens intrigantes, sobre as quais não se conhece imediatamente tudo; uma personagem principal oculta mas, simultaneamente, sempre presente; vilões que chegam mensalmente e – para completar – uma máquina de marketing capaz de fazer inveja a qualquer produção de Hollywood. Não são componentes mais do que suficientes para uma produção de sucesso?

Cheguei a esta conclusão quando, ao assistir ao Jornal da TVI de fio a pavio (nem imaginam como o Direito Administrativo se pode tornar aborrecido...), esbarrei numa notícia sobre mirones que faziam o possível e o impossível para seguir os passos da investig... isto é, da novela, tentando, vá, acompanhar as gravações. Uma senhora gorducha, acompanhada pelo marido, afirmava, com um ar desolado, que não tinha chegado a tempo de ver a “mãe da Médi entrar [nas instalações da PJ]”; o marido, também com alguma boçalidade, garantia a inocência “da Kate” a quem quisesse ouvir. A cena era tão pitoresca que “Kate” chegou mesmo a ser vaiada pela multidão de populares (que não me coíbo de apelidar de “javalis”) descontentes com o rumo que consideram que a história está a tomar. Parece a típica cena do vilão do filme ou da novela que entra no mercado e é vaiado pela populaça incapaz de estabelecer a fronteira entre a realidade e a ficção. O problema é que, como se alguém tivesse ouvido as preces desta gente toda, esta história é toda ela... real. Sem dúvida que dá mais ânimo para conversar na mercearia do que uma produção nacional arrumada à meia-noite. E que promete continuar. O que vale é que, como todas, quando acabar cairá num esquecimento tão grande como o fenómeno mediático/ popular em que se tornou...

Quote III

2007-09-07T16:27:00.000+01:00

"O silêncio de Deus.
O jornal de ontem revela-me que Madre Teresa de Calcutá se queixou durante cinquenta anos do silêncio de Deus. Também Ratzinger, em Awshwitz, perguntou onde estava Ele na altura em que os fornos fumegavam. Isto é típico dos católicos: fazem boas perguntas, mas não aceitam a resposta".

Luís M. Jorge, in "A Vida Breve"

Morreu Luciano Pavarotti (1935-2007)

2007-09-06T15:46:00.000+01:00

Mais que não seja, fica a figura simpática e bem-disposta daquele que foi considerado, durante largos anos, o maior tenor do mundo. E se não o maior, pelo menos o mais solidário: basta lembrar as dezenas de músicas que este interpretou com figuras que vão desde Stevie Wonder a Paco de Lucia, passando por Eric Clapton ou Mariah Carrey, sempre por causas de reconhecido mérito internacional. Sem dúvida, uma perda lamentável...

Quote II

2007-09-06T15:43:00.000+01:00

"(...) O casal McCann já não habita o apartamento do Ocean Club, mas durante todo o Verão o local tem sido alvo de romaria - com inúmeros turistas, principalmente portugueses, a tirar fotografias ao local..."

in Público